PR

S&P500を選んだ理由と、そこから広がった「次の一歩」|個別株の方が大きくなりました

S&P500を選んだ理由を考えるサラリーマンのイラスト 投資日記

今、私が新NISAで積み立てているのはS&P500のインデックスファンド1本です。ただ、最初からS&P500だけを選んでいたわけではありません。2023年の旧つみたてNISAでは5本のうちの2本、2026年2〜3月の新NISAでは約10本のうちの2本がS&P500連動でした。この記事では、S&P500という指数の特徴を他の選択肢と比べて整理し、そこから広がった「次の一歩」(個別株・暗号資産・iDeCo)がどうなったかを、数字つきで正直に書きます。

この記事について

  • 2026年3月7日に公開した記事を、2026年10月に実際の取引記録に合わせて書き直しました
  • 以前の版にあった「同僚Kさんのすすめで、最初にS&P500を選んだ」は記録と合いません。最初は5本の投資信託に分けて買っていました
  • 「高配当株や個別株にも少し手を出した」「コア・サテライトが定着した」という書き方も事実と違いました。2026年10月1日時点で、口座の約55%が個別株です。お詫びして訂正します
  • 公開日より後の出来事は、最後の「2026年10月追記」にまとめています

S&P500との最初の接点は「5本のうちの2本」

2023年、私は旧つみたてNISAで5本の投資信託に8万円ずつ、計40万円を投資しました。そのうち2本が、運用会社の違うS&P500連動のファンドです。残りの3本は、全世界株式(オール・カントリー)、全世界株式(除く日本)、先進国株式(除く日本)でした。

つまり、S&P500は「最初に選んだ1本」ではなく、いくつかの候補のうちの1つとして持ち始めたものです。2026年2月に新NISAで約10本を1万円ずつ試したときも、S&P500連動は2本入っていました。

S&P500とは

S&P500は、S&Pダウ・ジョーンズ・インデックス社が公表する、米国の代表的な株価指数のひとつです。米国の取引所に上場する大型株およそ500銘柄で構成され、会社の規模(時価総額)に応じて比重が決まります。

長期の成績を見るときの注意

S&P500の長期リターンは、条件によって数字が変わります。米ニューヨーク大学スターン校のダモダラン教授の公開データでは、1928〜2025年の年平均(幾何平均)は約10%です。ただしこれは配当込み・米ドル建て・インフレ調整前(名目)の数字で、物価上昇を差し引いた実質のリターンや、円で投資した場合の成績とは違います。過去の数字が将来も続くとは限りません。

指数の特徴と下落の歴史は「S&P500を1本に絞るまで」で詳しく整理しています。

S&P500・全世界株式・個別株の違い

比べる点S&P500全世界株式(オール・カントリー)個別株
投資先米国の大型株 約500銘柄47カ国・2,414銘柄(指数・2026年9月末)選んだ会社だけ
国の分散米国のみあり(ただし米国が約64%)選び方しだい
コスト低い(例:年0.0814%以内)低い(例:年0.05775%以内)売買手数料など(信託報酬はない)
手間積立設定をすれば少ない積立設定をすれば少ない会社ごとに決算や株価を見る必要がある
1社の影響小さい小さい大きい
S&P500と全世界株式の比較。S&P500は約500銘柄で米国のみ、全世界株式は2,414銘柄・47カ国だが米国が約64%を占める(指数・2026年9月末時点)
全世界株式に分散しても、中身の約64%は米国(2026年9月末時点の指数の構成)

※コストの例は、eMAXIS Slim 米国株式(S&P500)と eMAXIS Slim 全世界株式(オール・カントリー)の信託報酬(税込)。全世界株式の銘柄数・米国比率は、元になる指数MSCI ACWIのファクトシート(2026年9月30日時点)より。

S&P500のリスク

  • 米国集中:国としては米国1か国。米国株が長く低迷すれば影響をそのまま受ける
  • 為替:為替ヘッジのないファンドでは、円高になると円での評価額が下がる
  • 大きな下落:ダモダラン教授のデータでは、2008年は1年で−36.6%、2000〜2002年は3年続けてマイナス
  • 過去は将来を保証しない:長期で上がってきた実績は、あくまで過去のもの

そこから広がった「次の一歩」への興味

この記事を書いた2026年3月の時点で、私はインデックスファンド以外にも手を広げ始めていました。

  • 個別株:2月16日に、配当の多い「高配当株」を2銘柄買った(特定口座)
  • 暗号資産:2月に、取引所(SBI VCトレード)へ合計4万円を入れて少額で試した

インデックスファンドは、積立を設定すれば毎月の判断がほとんどいりません。一方で個別株は、買う・売る・持ち続けるを自分で決める必要があります。その違いを、このあと身をもって知ることになりました。

2026年10月追記:S&P500 1本にした理由と、「次の一歩」のその後

4月8日から、新NISAはS&P500 1本

2026年4月8日以降、新NISAで買うのはeMAXIS Slim 米国株式(S&P500)1本にして、クレジットカード積立で毎月買っています。今の時点で、S&P500を中心にしている理由を整理すると次のとおりです。

S&P500を中心にしている理由(2026年10月時点の考え)

  • 中身を説明しやすい:「米国の大型株およそ500銘柄」と一言で言える
  • コストが低い:信託報酬は年0.0814%以内
  • 似たファンドを重ねても分散にならなかった:旧NISAの5本は、2026年10月1日時点で増え方が+86〜91%とほぼ同じだった。似たものを何本も持つより、1本で十分だと考えています
  • 自動で続けられる:クレカ積立で毎月買えば、相場を見て判断する場面がない

米国集中や為替のリスクがあることも承知のうえです。全世界株式を選ぶ考え方も十分にあると思っています。

「次の一歩」の方が大きくなった

正直に書くと、「次の一歩」のはずだった個別株は、結果的に投資信託よりも大きくなりました。

  • 高配当株2銘柄:どちらも大きく値下がりし、下がったところで買い増したり売ったりを繰り返した結果、売って確定した損は2銘柄で合計−71,300円(税引前)。記録は「高配当株2つ、半年後の答え合わせ」と「ナンピン買いの翌日に半分売った話」に書いています
  • 配当:国内株の配当を初めて受け取ったのは2026年5月28日。前半の記録は「2026年前半の配当金」にまとめています
  • 暗号資産:2026年2月に合計4万円を入れて、少額で試しました
  • iDeCo:企業型DCは続けたまま、2026年3月にiDeCoを始めました(最初の引き落としは3月26日)。「iDeCo開始の記録」に書いています
  • 口座全体:2026年10月1日時点で、SBI証券の評価額の約55%が個別株、1つの銘柄だけで約18%を占めています

以前の版では「S&P500をコア(中心)にして、他は小さく持つスタイルが定着した」と書いていましたが、数字で見ると逆で、個別株の方が大きい状態です。S&P500の積立を続けながら、個別株の比率を少しずつ下げていくつもりです。詳しくは「コア・サテライト戦略を考えたら、サテライトの方が大きかった」に書いています。

📝 まとめ

  • S&P500は最初から1本で選んだのではなく、2023年の5本のうちの2本として持ち始めた
  • S&P500の長期リターンは1928〜2025年で年平均約10%(配当込み・米ドル建て・名目)。下落の年もある
  • 2026年4月8日以降、新NISAはS&P500 1本。中身が分かりやすく、低コストで、自動で続けられるのが理由
  • 「次の一歩」の個別株は、高配当株2銘柄で−71,300円の損を確定。10月時点で口座の約55%が個別株と、むしろ大きくなりすぎた

⚠️ 免責事項・投資に関するご注意

本記事は筆者個人の投資記録と考えをまとめたもので、特定の銘柄やファンド、金融商品への投資を勧めるものではありません。信託報酬・指数の構成・過去のリターンは記事内に示した出典・時点のもので、今後変わることがあります。投資には元本割れを含む損失のリスクがあります。最終的な投資判断はご自身の責任でお願いします。

タイトルとURLをコピーしました