【投資日記】ナンピン買いの翌日に半分売ったら、約2万2千円の損が確定した話｜実際の取引履歴で振り返り

「下がったところで買い増せば、平均取得単価が下がって早く元に戻るはず」。そう考えて、高配当株でナンピン買いをしたことがあります。結果は、買い増した翌日に半分を売って、約2万2千円の損が確定しました。この記事では、SBI証券の取引履歴と実現損益の数字をそのまま使って、何が起きたのかを振り返ります。

先に結論：ナンピンの翌日に半分を売り、約2万2千円の損が確定

ナンピン買いで、平均取得単価はどれだけ下がったか

ナンピン買い（難平買い）は、持っている株が値下がりしたときに買い増して、平均取得単価を下げる方法です。私のケースでは、最初の購入から約22%下がったところで、同じ株数を買い増しました。

翌日に半分売ったら、「損切り」と同じ結果になった

買い増した翌日、持っている分の半分を売りました。売った値段は、前日に買い増した値段とほぼ同じです。感覚としては「昨日買った分を売っただけ」でした。

ところが、実現損益の画面には−22,300円と出ていました。理由は、売却の損益が「平均取得単価」から計算されるからです。同じ銘柄を何回かに分けて買うと、税金の計算上の取得価額は、それまでに買った分を平均した値段になります（所得税法施行令の「総平均法に準ずる方法」）。

その後：12日後に買い直し、10月時点では含み損

4月13日に、同じ株数を買い直しました。売ったときより少し高い値段です。10月1日時点の保有画面では、含み損は−15,200円。6月に配当を3,695円（税引後）受け取っていますが、売却の損と合わせると、銘柄Bはまだ約3万4千円のマイナスです。

この銘柄の半年間の答え合わせは、別の記事にまとめています。

→ 【投資日記】「大火傷」と書いた高配当株2つ、半年後の答え合わせ

振り返って分かった3つのこと

① ナンピンは「下がった理由」を調べてからでないと意味がない

平均取得単価を下げても、株価が戻らなければ損は増えるだけです。私は「配当利回りが高いから」という理由だけで買い増していて、なぜ下がったのかを調べていませんでした。

② 買う前に「どこまで下がったら、どうするか」を決めていなかった

買い増しも売却も、その場の気持ちで決めていました。その結果、買い増した翌日に売るという、いちばん損が出やすい動きになりました。

③ 売買を繰り返すと、実現損がどんどん積み上がる

保有画面の含み損だけを見ていると気づきにくいのですが、売るたびに損は確定していきます。成績は「実現損益＋含み損益＋配当」を合わせて見る必要がありました。

今の投資方針

この経験もあって、資産づくりの中心は新NISAでのS&P500インデックスファンドの積立にしています。毎月同じ金額を自動で買い続けるので、「下がったら買い増すかどうか」を自分で判断する場面がありません。個別株は少額にとどめ、記録を残しながら勉強として続けています。